Založ si blog

Voľby na Ukrajine sprevádzajú pochybnosti. Nepochybne však prehĺbia priepasť medzi jej časťami

Víkendové prezidentské voľby na Ukrajine neboli bezproblémové a podľa očakávaní ich sprevádzalo množstvo otáznikov z hľadiska ich legality a legitimity (1). Napriek kladnému stanovisku OBSE (2) k ich priebehu a legitimite ich sprevádzali mnohé prípady podozrení, že boli ich výsledky falšované. V médiách kolujú fotografické snímky, na ktorých sú v spodnej časti priezračných volebných urien viditeľné pekne naskladané hlasovacie lístky (3). Objavili sa aj videozáznamy, zachytávajúce vhadzovanie hlasovacích lístkov do nezapečatených urien zo strany členov volebnej komisie (4). Boli zaznamenané prípady, keď voličom odovzdávali už vopred vyplnené hlasovacie lístky. V Melitopoli boli zaregistrované podnety občanov, ktorí boli v zozname voličov zaznačení ako osoby, ktoré vo voľbách hlasovali, a to napriek tomu, že sa volieb zatiaľ nezúčastnili (5). V Doneckej a Chersonskej oblasti došlo k zničeniu viacerých hlasovacích miestností a v Luganskej a Doneckej oblasti mnohé volebné miestnosti ani neotvorili. Dôvodom boli hrozby členom volebných komisií, chýbajúce podklady k voľbám (napríklad spálené hlasovacie lístky). Boli zaznamenané aj rôzne „menšie“ zásahy do volebného procesu, ako napr. viacnásobné hlasovanie a porušenie tajnosti hlasovania, pričom interaktívna mapa podnetov je prístupná na internete (6). Osobne za najhoršie porušenie volebného procesu považujem prítomnosť nelegálne vyzbrojených štruktúr v budove Ústrednej volebnej komisie Ukrajiny (7), ktorá vrhá tieň podozrenia na celý proces volieb. Veď ako sa hovorí, nie je dôležité, kto ako hlasuje, ale kto spočítava hlasy. Na Ukrajine to je Pravicový sektor.

Účasť vo voľbách bola relatívne vysoká – niečo vyše 60 percent. Ak si to porovnáme s druhým kolom prezidentských volieb v roku 2010, zistíme, že bola vtedy účasť len o čosi vyššia – niečo vyše 69 percent. Víkendových volieb sa vo väčšej miere zúčastňovali obyvatelia centrálnych a západných regiónov. Na Kryme sa voľby nekonali, čo platí sčasti aj o Donbase, v ktorom bola volebná účasť mimoriadne nízka (pričom množstvo „hlasujúcich“ vhadzovalo do urien úmyselne znehodnotené lístky, ktoré sa započítavali do celkovej účasti). Celkovo bola volebná účasť na juho-východe v porovnaní so západom krajiny značne nižšia. Pred štyrmi rokmi bola volebná účasť vyššia naopak na juho-východe, ktorý podporoval Janukoviča. V tejto volebnej geografii sa prejavuje rozpoltenosť Ukrajiny. Práve na západe krajiny sa zrodil majdan, ktorého obyvatelia z veľkej časti považovali Janukoviča za nelegitímneho a zodpovedajúc tomu sa aj správali. Analogicky teraz považujú faktickú vládu za nelegitímnu na východe, konajú v súlade s týmto presvedčením a sú preto označovaní za teroristov (8). Za daných okolností uskutočnené voľby len prehĺbia priepasť, ktorá sa vytvorila medzi oboma časťami Ukrajiny a zvoleného kandidáta na juho-východe za svojho prezidenta považovať spravidla nebudú (9).

 

1. http://despiteborders.com/legitimita-a-legalita-prezidentskych-volieb-a-miestnych-referend-na-ukrajine/

2. http://news.liga.net/news/politics/1874935-vybory_v_ukraine_priznayut_legitimnymi_obse.htm

3. https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/p526x296/10361994_877923732222814_2219414389582701687_n.jpg

4. https://www.youtube.com/watch?v=lHagXUeAqX8#t=10

5. http://ria-m.tv/news/7516/izbiratelyu_vyidali_uje_progolosovannyiy_byulleten.html

6. http://91.227.69.104/main

7. http://despiteborders.com/ucast-nelegalne-ozbrojenych-struktur-na-organizacii-prezidentskych-volieb-na-ukrajine/

8. http://despiteborders.com/ustavne-postavenie-ludu-na-ukrajine-katalyzator-dezintegracnych-procesov/

9. http://despiteborders.com/v-ocakavani-predcasnych-prezidentskych-volieb-na-ukrajine

SSVE o Smatanovom zozname

30.03.2015

Rozhovor s Michalom Ondrejčíkom, spolupredsedom redakčnej rady časopisu DespiteBorders.com a členom predstavenstva Spoločnosti pre strednú a východnú Európu (SSVE), ktorá časopis vydáva od viac »

Denník N sa otvorene definoval ako účastník informačnej vojny

28.02.2015

Denník N dňa 28. februára 2015 uverejnil článok „Je vojna a ľudia ako Čarnogurský nie sú na našej strane“ s úvodnou vetou „Médiá sú v informačnej vojne zbraň a našich nepriateľov viac »

Slovák na strane ukrajinských polovojenských jednotiek

15.02.2015

O účastníkoch konfliktu na východnej Ukrajine, ktorí sú slovenského pôvodu a bojujú na strane povstalcov, slovenské médiá v nedávnej minulosti zverejnili pomerne obsiahly súbor informácií viac »

Bratislava IPI Kuciak námestie snp

Kolektívnu Bielu vranu získal Ján Kuciak a skupina investigatívnych novinárov

17.11.2018 19:37

Udeľujú ju ľuďom za obhajobu verejného dobra často napriek prekážkam.

somalsko

Žena sa pokúsila o samovražedný atentát v čečenskej metropole Groznyj

17.11.2018 19:12

Terčom atentátu mal byť kontrolný post polície.

Sýria, Idlib, radikál, zbraň, vojna

Sýrske vládne sily dobyli poslednú baštu džihádistov na juhu krajiny

17.11.2018 18:12

Ústup islamistov do púštnej oblasti je zrejme dôsledkom ich dohody s velením vládnej armády.

Prezidentský palác

Kandidát na prezidenta Mistrík už má dostatok podpisov, volá po spojení síl

17.11.2018 17:38

Mistrík vidí tri možnosti, ako prezidentské voľby dopadnú.

Andrej Kováč

blog o pozitívnych a negatívnych javoch v našej spoločnosti

Štatistiky blogu

Počet článkov: 9
Celková čítanosť: 76486x
Priemerná čítanosť článkov: 8498x

Autor blogu

Kategórie